Peter Hartmann: “Hay que recordar que la Política Energética en buena medida salió de la ciudadanía y de Patagonia sin Represas”
- En lanzamiento de Hoja de Ruta Energética de Aysén.
- Dirigentes de organizaciones socioambientales participaron en actividad junto a la subsecretaria Jimena Jara, ocasión en que se lanzó documento matriz base para elaborar la Política Energética Regional, que se someterá a consulta pública en septiembre de este año.
- Aún se mantienen varios disensos no zanjados, relacionados con la posibilidad de interconexión extrarregional, la escala de los proyectos, el énfasis fundamentalmente hídroeléctrico que impulsa el gobierno y la necesidad de que la política, expresamente, incluya el respeto a los derechos humanos con preeminencia del acceso humano al agua, que es lo que plantean dirigentes socioambientales y que algunos actores de la Comisión Regional de Desarrollo Energético se resisten a reconocer.

“Hay que recordar que la Agenda de Energía, que es la que llevó a todo esto, en buena medida salió desde la ciudadanía, en la campaña Patagonia sin Represas cuando el Consejo de Defensa de la Patagonia empezó a mostrar que se podía hacer una política energética diferente y no entre las cuatro paredes que se estaba haciendo durante décadas” explicó Hartmann. La idea apunta a lo hecho hasta ahora no puede ser entendido como un “regalo” del gobierno sino más bien un triunfo ciudadano.

El punto de inflexión se produjo cuando en 2016 la licitación del ministerio de Energía demostró que “la energía de Aysén no era necesaria para Chile, que la solución estaba en otro lado”.

Los aportes de la sociedad civil en este ámbito se sustentaron en cuestionar el modelo intensivo en el uso de electricidad, al tiempo que relevaron fundamentalmente la eficiencia y el ahorro energético como uno de los puntales de la política. Asimismo, la autogeneración como un medio para desmercantilizar la matriz y un tercer elemento basado en las energías renovables no convencionales.
Apuntaron también que la discusión no podía ser solo sobre electricidad sino en forma relevante sobre energía, que representan el principal consumo regional en términos de transporte con combustibles fósiles y calefacción con leña.
Con respecto al trabajo hasta ahora, aún se mantienen varios disensos no zanjados, relacionados con la discusión sobre avanzar o no en interconexión extrarregional, la escala de los proyectos, el énfasis fundamentalmente hidroeléctrico que impulsa el gobierno y la necesidad de que la política, expresamente, incluya el respeto a los derechos humanos con preeminencia del acceso humano al agua, que es lo que plantean los dirigentes socioambientales y que algunos actores de la Comisión Regional de Desarrollo Energético se resisten a reconocer, principalmente dado que desde el gobierno se ideó un mecanismo para que participaran representantes de HidroAysén y Energía Austral en dicho espacio.